HP PHOTOSMART 945
A FAVOR
? Preço
? Zoom
? Versatilidade
CONTRA
? Visor ocular digital
? Ruído do Zoom
? Não tem bateria (utiliza pilhas)
? Impossibilidade de regulação do obturador e velocidade independentemente em simultâneo
Este teste é feito meramente na óptica do utilizador e reflecte apenas a opinião do seu autor, baseada na utilização vulgar deste modelo em particular.
Embora a HP não tenha uma história como fabricante de máquinas fotográficas, desde que estas máquinas se renderam às novas tecnologias e se começaram a converter ao mundo digital, a HP, tem-nos habituado a sucessivos lançamentos de novos modelos cada vez melhores, não só ao nível quantitativo (mais funcionalidades e opções), mas também ao nível qualitativo (5,3 M pixéis é a última fasquia da HP).
Sendo eu um utilizador normal, mas com gosto pela fotografia, ou seja, as minhas fotografias vão um pouco mais além do que as de familia, estava habituado a utilizar um camera REFLEX da Canon, mais concretamente o modelo EOS 888. Rendido à fotografia digital, este modelo da HP veio suceder à Canon e, portanto, satisfazer o tipo de utilização que tinha até então.
É certo que esta HP não é um modelo REFLEX (ao nível das digitais, o preço das reflex são ainda proibitivos) mas fazendo uma análise à minha utilização, estes era um dos modelos que, dentro do orçamento, se aproximava mais das minhas necessidades e que de acordo com testes que li, tinha uma excelente relação Preço/Qualidade.
De uma maneira geral, a máquina é bastante satisfatória. Destaco como principais características e que também foram factores decisivos na escolha, os 5,3 MP e um Zoom óptico de 8x (digital de 7x–Total de 56x)
Além de fotografias, é também uma realidade a possibilidade de utilizarmos esta máquina como se fosse de filmar. Obviamente que a capacidade é bastante mais reduzida, já que o filme fica registado no cartão de memória e não numa cassete, mas ainda assim, é um filme com bastante qualidade, e com uma sonoridade excelente (imagine que o seu bebé, bate as primeiras palmas quando não tem uma máquina de filmar por perto).
O número de opções que permitem configurar a máquina são vários. Tem a possibilidade de equilibrar os brancos da imagem, balancear as cores consoante a fotografia seja tirada num dia de sol ou chuva, etc, permite-lhe ajustar qual o local da fotografia (visto pelo ecrã) servirá de base para focar a fotografia.
Pode definir entre ISO 100, 200 ou 400 ou mesmo colocar num modo automático, em que será a máquina a ajustar de acordo com a envolvente. Pode ainda utilizar uma função, que é uma novidade desta máquina (e mesmo relativamente ao mercado) que se trata de um flash digital, ou seja, a máquina poderá ser definida para clarear ou escurecer determinadas áreas da fotografia de uma maneira inteligente.
Ao nível das cores, pode optar entre o preto e branco, cores ou sephia (imagem envelhecida).
|
|
cores |
|
Em termos de resolução, as opções são os 5 MP (2608 x 1952) e 1 MP (1296 x 976). Esta última opção deverá ser encarada nos casos em que o objectivo é a impressão das fotografias. Dentro da cada uma desta opções, ainda tem a possibilidade de optar por três modos de compressão, Good, Better e Best. Qualquer dos modos de resolução ou compressão escolhidos, afectará o número de fotografias que poderão ser armazenadas no cartão de memória (a máquina trás de origem um cartão SD de 16 MB que é manifestamente insuficiente).
Além de todas estas opções, terá ainda a oportunidade de ajustar as fotografias no que diz respeito à saturação, contraste e sharpness da imagem.
Penso que o nível de opções disponíveis são mais do que suficientes para que possa retirar todas as potencialidades da fotografia.
Quanto à máquina em si, além de cada foto ficar registada com a data e hora, tem a possibilidade de seleccionar uma determinada fotografia e acrescentar um determinado registo audio (por exemplo, o local fotografado); ajustar os sons da câmara (emitidos a cada toque nos botões, simulando assim uma máquina tradicional), optar por o écran se desligar quando sentir que aproximou a vista do visor (esta opção quanto a mim, é bastante útil, já que permite uma poupança real de energia, neste caso, pilhas).
Permite também clarear o ecrã de LCD ou escurecer consoante esteja a utilizá-lo dentro ou fora de casa; definir por quanto tempo será mostrada a fotografia no visor LCD; indicar quanto tempo demorará a máquina a desligar-se sozinha quando não estiver a ser utilizada; Ajustar o formato de acordo com a televisão que estiver a ser utilizada (NTSC ou PAL) e ainda poderá colocar um conjunto de lembretes que lhe permitem que a máquina sugira determinada configuração (de acordo com todas as possibilidades que já abordámos atrás, ou seja, por exemplo, sugerir a utilização do flash, caso detecte que há pouca luminosidade no ambiente que pretende fotografar).
Não será demais considerar esta máquina como uma máquina semi-profissional. Embora seja possível e facílima a utilização por um utilizador leigo na matéria, também é verdade que esta máquina permite, no caso de um utilizador mais exigente, ajustar diversos
itens, que lhe dão um toque profissional, já que, o nível de configurações disponíveis nesta máquina, permite-me afirmar que, de facto, estamos perante uma máquina amadora com um requinte profissional.
Uma vez que, tal como referi no início, o tipo de utilização que dou à máquina ir um pouco mais além do que uma utilização amadora, não posso deixar de referir alguns pontos negativos.
O facto do visor ocular ser digital, torna-o num aspecto negativo, já que, quando queremos fazer uma fotografia rápida, o tempo que medeia entre a visualização do momento que pretendemos registar, até a maquina conseguir focar, é eterno, ou seja deixa aquele visor bloqueado na primeira imagem que vimos.
Para ser mais específico, se estivermos a tirar uma fotografia a um pássaro, é possível que, quando o tivermos focado, já não valha a pena dispararmos, pois quando a imagem actualiza ele poderá já ter voado.
Como alternativa, poderemos disparar logo a máquina mesmo antes de vermos o resultado final, mas corremos o risco de, ainda assim, não focarmos tão bem (afinal, não estamos a ver verdadeiramente o que estamos a focar) e correndo na mesma o risco de o pássaro já lá não estar).
Outro ponto que assinalo como negativo, está mais relacionado com o ruído do zoom. É certo que quando tiramos fotografias, esse barulha não afecta em nada, mas já quando utilizamos a máquina no modo de filme, as coisas alteram-se. O ruído emitido pelo zoom fica registado no filme, não ao ponto de não ouvirmos o áudio recolhido, mas é de facto incómodo.
O facto desta máquina não ter uma bateria, penso que acaba por ser um erro da marca. A necessidade de recorrer a pilhas acaba por “manchar” a boa qualidade geral desta máquina, afinal, é bastante chato ter de se preocupar em ter sempre umas pilhas à mão. Sugere-se, portanto, que recorra a pilhar recarregáveis e que, se possível, tenha dois conjuntos de 4 pilhas para poder alternar a sua utilização quando tenha esgotado a energia de um dos conjuntos.
A impossibilidade de ajustarmos, quer a velocidade da máquina, quer a abertura do obturador de modo independente e em simultâneo é outro ponto negativo.
Vel.: 1/15 seg.; Obturador: F/2.8
Porventura esta questão não se colocará para a maioria de utilizadores deste modelo, afinal terá esta opção como automática e caso a fotografia não fique boa, irá repeti-la até encontrar a imagem ideal, no entanto, para o meu tipo de exigência, esta questão é pertinente.
As consequências disto serão fotográficas com baixa 
a velocidade, para uma boa claridade (podendo ficar o que vulgarmente chamamos de “tremida”), ou no caso de uma boa velocidade, a fotografia ficará com uma imagem escurecida, podendo omitir determinados pormenores que incluímos na fotografia por terem ficado demasiado escuros ou pouco realçados.