HP Photosmart 945
FÜR
? Preis
? Zoom
? Vielseitigkeit
VS
? Digitale Sucher
? Zoom Noise
? Es ist keine Batterie (mit Batterien)
? Unmöglichkeit der Einstellung und Belichtungszeit unabhängig parallel
Dieser Test ist nur auf der Perspektive eines Benutzers erfolgen und spiegelt nur die Meinung des Autors, auf die gemeinsame Nutzung von diesem Modell basiert.
Obwohl HP hat bisher keine Geschichte als Hersteller von Kameras, da diese Maschinen neue Technologien haben nachgegeben und fing an, die digitale Welt zu bekehren, HP hat in aufeinander folgenden Versionen der neuen Modelle besser und besser genutzt, nicht nur der quantitativen Ebene (mehr Funktionen und Optionen), sondern auch qualitativ (5,3 M Pixel ist das letzte HP bar).
Wie ich bin ein normaler Benutzer, aber mit einer Vorliebe für die Fotografie oder meine Fotos ein wenig weiter gehen als die Familie, wurde mit einer Spiegelreflexkamera aus gewöhnt Canon , speziell das Modell EOS 888 zur Verfügung. Rendered zur digitalen Fotografie, folgten diesem Modell der HP auf Canon und somit die Anforderungen der Art der Nutzung, die bis dahin hatte.
Natürlich, das ist nicht ein HP REFLEX-Modell (in Bezug auf digital, der Preis für den Reflex ist noch prohibitive), sondern die Nutzung meiner Analyse war dies eines der Modelle, im Rahmen des Budgets, war näher an meine Bedürfnisse und , die nach Tests, die ich gelesen hatte, ein hervorragendes Preis / Leistungs-Verhältnis.
Insgesamt ist die Maschine sehr zufrieden. Markieren Sie die wichtigsten Funktionen und wurden ebenfalls wichtige Faktoren bei der Wahl, eine 5,3 MP und 8x optischer Zoom (digital 7x-56x Total)
Neben Fotografien, ist auch eine Realität die Möglichkeit des Einsatzes dieser Maschine, als ob es schießen. Offensichtlich ist die Kapazität viel geringer, da der Film auf der Speicherkarte und nicht ein Band aufgezeichnet wird, aber immer noch, es ist ein Film mit guter Qualität und mit einem exzellenten Sound (man stelle sich Ihr Baby Hits der ersten Palmen, wenn es eine Film-Kamera herum).
Die Zahl der Optionen, um die Maschine zu konfigurieren sind vielfältig. Sie haben die Möglichkeit, die Weiß-Bild Balance, Farbbalance je nach Foto auf einem sonnigen Tag oder regen, etc. genommen wird, können Sie an den Ort des Fotos (zu sehen auf dem Bildschirm) als Grundlage für die Fokussierung des Bildes anpassen.
Sie können zwischen ISO 100, 200 oder 400 gesetzt oder sogar in einem automatischen Modus, in dem die Maschine einstellen nach Umgebung setzen. Sie können auch eine Funktion, die eine Neuheit dieser Maschine (und gleichzeitig für den Markt), dass es einen digitalen Blitz, dh, die Maschine kann so eingestellt werden heller oder dunkler bestimmte Bereiche des Bildes in einer intelligenten Art und Weise werden soll.
In Bezug auf Farben, können Sie zwischen Schwarz und Weiß, Farbe oder Sephia (ab Bild) zu wählen.
In Bezug auf Auflösung, sind die Optionen der 5 MP (2608 x 1952) und einen MP (1296 x 976). Diese letzte Option sollte in den Fällen in Betracht gezogen werden, wo das Ziel ist es, die Fotos zu drucken. Innerhalb jeder dieser Optionen haben auch die Wahl von drei Kompressions-Modi, Gut, Besser und Beste. Jeder Auflösung oder Komprimierung gewählt wird Auswirkungen auf die Anzahl der Bilder, die auf der Speicherkarte (die Maschine wieder zu Hause eine 16 MB SD-Karte, die eindeutig unzureichend ist) gespeichert werden können.
Neben all diesen Optionen hätte auch die Möglichkeit, die Fotos, die mit Bezug auf die Sättigung, Kontrast und Schärfe des Bildes einstellen.
Ich denke, das Niveau der verfügbaren Optionen sind mehr als genug, so dass Sie alle das Potential der Fotografie zu entfernen.
Wie für die Maschine selbst, und jedes Foto mit Datum und Uhrzeit registriert werden, haben die Möglichkeit, ein bestimmtes Bild auswählen und einen Eintrag hinzuzufügen, Audio-(zB die Position im Bild) und stellen Sie die Kamera Sounds (erscheint alle Berühren Sie die Tasten, damit die Simulation einer traditionellen Kamera), wählen Sie den Bildschirm wird ausgeschaltet, wenn Sie sich näher Sicht auf das Display (diese Option meiner Meinung nach, ist sehr nützlich fühlen, da es eine reale Einsparung von Energie ermöglicht, in diesem Fall, Batterien) .
Außerdem können Sie die Helligkeit der LCD-Bildschirm, wie Sie es verwenden innerhalb oder außerhalb des Hauses; festlegen, wie lange das Foto auf dem LCD angezeigt wird, die angibt, wie lange, bevor die Maschine schaltet sich bei Nichtgebrauch ; Passen Sie das Format nach dem Fernsehen, die verwendet wird (NTSC oder PAL) und kann noch stellen eine Reihe von Erinnerungen, mit denen die Maschine auf bestimmte Konfiguration empfehlen (nach all den Möglichkeiten, die oben bereits angesprochene, dh wird Zum Beispiel legen die Verwendung von Flash, wenn Sie bemerken, dass es wenig Licht in die Umgebung, die Sie wollen, um zu schießen).
Seien Sie nicht zu berücksichtigen diese Maschine als semi-professionelle Maschine. Obwohl es möglich und sehr einfach durch einen Laien auf dem Gebiet verwendet wird, ist es auch wahr, dass diese Maschine ermöglicht, im Falle einer anspruchsvollen Anwender, stellen mehrere
Elemente, die einen professionellen Touch zu geben, da die Höhe der verfügbaren Einstellungen auf dieser Maschine, lassen Sie mich sagen, dass wir in der Tat eine Maschine haben, mit einem Amateur-Profi-Finesse.
Da, wie bereits erwähnt, die Art der Nutzung, dass die Maschine, die ich ein wenig weiter gehen als ein Amateur zu verwenden, muss ich einige Nachteile zu erwähnen.
Die Tatsache, dass der Sucher digital ist, wird es einen negativen Aspekt, denn wenn wir ein schnelles Foto, die Zeit zwischen dem Moment tun die Ansicht, dass wir zu registrieren, bis die Maschine ist in der Lage konzentrieren wollen wollen, ist ewig, dh Blätter Anzeige der im ersten Bild sahen wir blockiert.
Um genauer zu sein, wenn wir ein Bild von einem Vogel zu nehmen sind, ist es möglich, dass, wenn wir uns nicht mehr konzentrieren wert steigen, da das Bild, wenn es Updates, die Sie vielleicht geflogen sind.
Alternativ können wir rechts schießen die Maschine noch sehen, bevor das Endergebnis, aber wir laufen Gefahr, doch sind wir nicht als Ziel genauso gut (schließlich sind wir nicht wirklich sehen, was wir an Fokussierung) und läuft auf das gleiche Risiko der Vogel hat, dort zu sein).
Ein weiterer Punkt, den ich zur Kenntnis, wie negativ, wird dies dem Lärm der Zoom zusammen. Es ist wahr, dass, wenn wir Fotos machen, dieses Geräusch nicht berührt nichts, aber ich benutze, wenn die Maschine im Film-Modus, wenn die Dinge zu ändern. Der Lärm von der Zoom emittiert wird in dem Film registriert, nicht in dem Ausmaß wir nicht hören, die Audio gesammelt, aber ist wirklich ärgerlich.
Die Tatsache, dass diese Maschine nicht über einen Akku, denke ich, dass sich herausstellt, ein Fehler der Marke werden. Der Bedarf an Batterien irgendwann "trüben" die insgesamt gute Qualität dieser Maschine, immerhin ist sehr ärgerlich zu haben, um etwa mit Batterien sind immer zur Hand zu kümmern. Es ist daher, die Akkus beziehen und, wenn möglich, zwei Gruppen von jeweils vier Batterien Netzschalter, wenn sein Einsatz hat die Energie einer der Sätze erschöpft vorgeschlagen.
Die Unfähigkeit, sowohl die Geschwindigkeit der Maschine oder die Öffnung des Verschlusses unabhängig und gleichzeitig anzupassen, ist ein weiterer Nachteil.
Vel:.. 1 / 15 sec; Shutter: F/2.8
Legen Sie nicht diese Frage für die meisten Anwender dieses Modells, nachdem alle diese Option, um Auto zu haben und wenn das Foto nicht gut, wird es wiederholen, bis Sie die ideale Bild zu finden, aber für meine Art der Nachfrage, diese Frage relevant ist.
Die Folgen dieser wird mit niedrigen schießen
Geschwindigkeit für eine gute Übersichtlichkeit (die häufig aufgerufen werden "shake"), oder wenn eine gute Geschwindigkeit, wird das Bild mit einem Bild abgedunkelt werden und können bestimmte Details, die das Foto aufgenommen weglassen, weil sie zu dunkel sind oder leicht verbessert.
Vel: 1 sec; Shutter:.. F/2.9
Recent Comments